מבזקים

יצאה ביקורת למשחק RainBow6 Vegas2, השייך לקטגוריית משחקי ה-FPS הטקטיים וכולכם מוזמנים לקרואת אותה בלינק הבא:

לקריאת הביקורת

לצפייה בתמונות המסך

 

powered_by.png, 1 kB
ביקורת לעכבר אופטי אלחוטי Logitech M305 הדפס דואל
הערכת משתמש: / 0
הגרוע ביותרהטוב ביותר 
נכתב על ידי Administrator   
Monday, 22 November 2010

מאפיינים
רזולוציה של 1000dpi.
מהירות העברת המידע ל-USB: 128Hz (קצב מקסימלי אפקטיבי לעכברים = 1000Hz)
מצב שינה: לא מאופשר.
אחריות: מקסימום 3 שנים.
עזרים: התקן USB אלחוטי.


ציונים
תנועה: 71
דיוק: 55%
עקביות: 28%
כח: 2010
מהירות הקלקה: 132

Image

מארז
העכבר הגיע במארז שקוף ופשוט, מחלקו הקדמי בצבצו העכבר והמתאם האל-חוטי שלו ובחלקו האחורי נחו שני עלונים שנראו במבט ראשון כחוברות הדרכה והתגלו כ"פוסטר" עמוס באותם דברי ההסבר בכתריסר שפות שונות. אני לא יודע מה איתכם, אבל הדבר שאני הכי שונא זה לקנות מספריים חדשים בתוך מארז שקוף מפלסטיק: אתם מענים את נפשכם בנסיונות לקרוע את המארז הקשיח עם שלל כלים חסרי תועלת, בעוד הפתרון האולטימטיבי משתקף בהתרסה מהפלסטיק השקוף. למה אני מספר לכם את זה? כי בלוגיטק חשבו בדיוק על אותו צרכן חסר מספריים ושמו באריזה חריץ לפתיחה קלה, כשאני נפגש עם אריזה ידידותית שכזו, מתגברת אצלי התחושה שהמוצר הולך להיות מושקע ואיכותי.


Image

 

עיצוב
העכבר קטן, זה הרושם הראשון שמתקבל, שנייה אחר כך מתחילים לשים לב לכך שהעכבר לא רק מעוצב בצורה ארוגונמית, אלא גם מעוטר בקישוטים עדינים ואסטטיים ביותר. המחשבה הראשונה שעולה בראש כשרואים עכבר קטן עם עיצוב "מקושט" היא: "הנה מצאתי מתנה יפה לבת זוגתי". הגוף של העכבר נפתח באופן שמזכיר מכסה מנוע, בפנים מתגלה חרך קטן לאיכסון התקן ה-USB(1.5v), אני מוצא את הסידור הנוכחי יעיל ביותר במיוחד לאור העובדה שבעכברים ישנים, בשלב מסויים הבטריות היו נוטות להיכנע לכח הכבידה והיו מתנתקות ממקומן באמצא העבודה. גב העכבר, המסגרת ותחתיתו כולם עשויים פלסטיק קשיח. לעומתם צידי העכבר עשויים מסיליקון עדין ונעים למגע. ושקע לקביעת הבטריה


Image

 

נוחות שימוש
אני רוצה להתחיל מהבטריה, כבר הזכרתי את היתרון הבולט של בטריה שאינה תלוייה בכח הכבידה. ההפתעה האמיתית שלי הייתה כשגיליתי שמדובר בבטריית 1.5v (בטריית אצבע), בגלל שבטריות אלו נוחות יותר לשימוש, זמינות יותר והחשוב מכל – זולות יותר מכל שאר הבטריות.
הבטריה לא הייתה ההפתעה היחידה, בגלל גודלו, או יותר נכון קוטנו של העכבר, הייתי בטוח שאני אתקשה לאחוז בו. ואולם, גיליתי שלא רק שהעכבר הנוכחי נוח לשימוש, אלא גם שהשימוש בו נוח יותר מבעכבר הגיימינג המקצועי שלי. הסיבה העיקרית לתחושת הנוחות נעוצה ככל הנראה בחופש שמקנה העכבר האלחוטי – בהעדר החוט. גם כשמדברים על אחיזה לטווח הארוך – העכבר מתגלה כאורוגונמי ונוח לשימוש. האחיזה בעכבר מתבצעת בעיקר באמצעות האצבעות וכף היד יוצאת מהמשחק, לאצבע ולאמה יש שקעים שמסייעים להן למצוא את מקומן על כפתורי העכבר, יש בכך יתרון בשימוש המשרדי והביתי, אך זה מפריע בגיימינג – האצבע צריכה להיות דרוכה מעל המקש בציפייה לרגע הנכון בו יתגלה היריב.

אחד הדברים שפחות נוח לעשות עם העכבר זה לגלול את הגלגלת: מאחר והיד נמצאת בתנוחה מקופלת, גישה אל הגלגלת מאלצת אותה להתקמר עוד טיפה וזה פחות נוח מבשאר העכברים. מלבד זאת, יש תחושה שבלחיצה על הכפתורים צריך להשקיע פחות כח ממה שהתרגלנו עד כה עם עכברים סטנדרטיים, האם זה טוב או רע? על כך יכולים לענות שני מבחנים: מבחן הקלקות (בהמשך) ומבחן הזמן שיאמר תוך כמה זמן נשחק הכפתור של העכבר. עוד משהו שחסר לי בעכבר הזה הוא כפתורי הקדימה אחורה (שמשמשים אותנו בעיקר בדפדוף ברשת) אליהם התרגלנו מעכברים אחרים.  לעכבר את הכפתורים בצדדים וכדי ללכת קדימה ואחורה באינטרנט צריך ממש ללחוץ על הכפתור המתאים בדפדפן.

כפי שאמרנו קודם, העכבר עצמו אינו גדול, לפיכך הוא מתאים גם לידיים קטנות יותר (ילדים ונשים), האיזון של המשקל (ציר אופקי, בסיס וציר רוחבי) הוא לא כל כך נכון: מרכז הכובד מרוכז בחלק האחורי שכבד יותר מהקדמי, כך שגם כשהעכבר יושב יציב על המשטח, צריך להפעיל יותר כח כדי לשלוט בדיוק התנועה.

Image

 מבחן תנועה
המבחן מחולק משני חלקים: דיוק תנועה ויכולת התמודדות עם משטחים שונים. במבחן דיוק התנועה נבדקה היכולת של העכבר לעקוב אחרי אובייקטים שמיקומם משתנה במסך, עם העכבר הנוכחי התקבל הציון 71 אובייקטים בחצי דקה, זהו ציון סביר לחלוטין עבור עכבר משרדי אך נמוך מעט עבור גיימרים. מבחן נוסף לבדיקת דיוק התנועה בוחן את היכולת של העכבר ללכוד אובייקטים בתנועה במהירות משתנה, במבחן זה התקבל דיוק של 55%, זהו שוב ציון נמוך עבור עכבר לגיימינג וסביר לחלוטין עבור עכבר משרדי. הנפילה הגדולה של העכבר היא בעקביות התנועה, מבחן זה בודק את היכולת של העכבר לעקוב אחרי אובייקט ולהקליק עליו בו זמנית. במבחן דיוק התנועה העכבר קיבל ציון של 28%, משמעו שחלק ניכר מההקלקות לא היו מסונכרנות לחלוטין עם תנועת העכבר, נתון זה מצביע על פגיעה בהעברת הנתונים, ככל הנראה בשל שימוש באותו ערוץ תקשורת. 
במבחן ההתמודדות עם משטחים שונים בדקנו עד כמה התנועה של העכבר מדוייקת וכמה העכבר מצליח לקרוא ולתרגם משטחים שונים (לבן, שחור, אדום). לשם כך אני מזיז את העכבר על פני ציר מרחק קבוע מראש ומודד את הנתונים הבאים: מרחק התנועה בס"מ, דיוק התנועה המודד סטיית הסמן מהיעד אליו היה אמור העכבר להגיע בתנועה על ציר ישר.

במבחן התנועה העכבר יוצא מנצח בתחום מרחק התנועה עם יחס של כמעט פי שלוש יותר מרחק יותר ממה שהעכבר לוגיטק לגיימינג שלי גמע באותו טווח תנועה (כנראה הגיע הזמן להחליף עכבר לגיימינג). העכבר אפילו הצליח להתגבר ללא כל קושי על המשטח הלבן וכן על האדום, התנועה הייתה מדוייקת ללא סטיות או קפיצות בכל המשטחים.


Image

מבחן כח ומהירות הקלקה
שני מבחנים אלו בודקים את הגלגלת וכפתורי העכבר. במבחן הכח נמדדו כמה חלקיקי סיבוב גלגלת ניתן לייצר עם העכבר בחצי דקה, כל 24 סיבובים משלימים הקפה שלמה של הגלגלת. במבחן העכבר השיג תוצאה של 2010 חלקי סיבוב שהם כ-84 סיבובים. הגלגלת עצמה קבועה היטב במקומה ומשרה תחושה של יציבות, אך לטעמי היא בולטת וניתן היה להנמיך אותה מעט.
העכבר נבחן גם למהירות הקלקה בחצי דקה והגיע לתוצאה ממוצעת של 132 הקלקות (ציון מקסימאלי 170 הקלקות), זהו ציון מעולה עבור עכבר משרדי וגיימר מזדקן...

Image

קצב העברת נתונים ממוצע
תחום נוסף שמשפיע על מהירות התגובה של העכבר שלכם הוא קצב העברת הנתונים בינו לבין המחשב. ככל שקצב העברת הנתונים יהיה גדול יותר (כיום הקצב המקסימלי האפקטיבי עומד על 1000Hz), כך המחשב שלכם יגיב מהר יותר לכל תנועה של העכבר. בכדי לבדוק את הקצב המקסימלי היה עלינו להסיר את ההגבלה שיש על העברת הנתונים מ-Port ה-USB ולמדוד את הקצב הממוצע בעזרת תוכנה יעודית.

 

בבדיקה העכבר קיבל ציון ממוצע של 128Hz, הציון הזה הוא סביר מינוס עבור עכבר ביתי\משרדי, ונחשב לציון יחסית נמוך עבור עכבר לגיימינג. למרות שמדובר בסך הכל בהפרשים של מילי-שניות, עכבר איכותי לגיימינג יגיב פי ארבע יותר מהר מהעכבר הנוכחי. בעבודה משרדית אין לזה משמעות, ב-FPS זה יכול להיות ההבדל בין חיים ומוות...


Image

 

מרחק העברת נתונים
העכבר האל-חוטי מתחבר עם התקן מיקרו-USB, את האמת – ההתקן טיפה מפחיד: יש את החשש התמידי שבשל זעירותו הוא ילך לאיבוד, אז אכן יש להתקן מקום מיוחד בעכבר. אבל אם אני לא חייב אין לי שום כוונה להוציא אותו מפורט ה-USB. בכדי למדוד את מרחק העברת הנתונים בדקנו את העכבר עם מחשב נייד מתוצרת ACER, העכבר העביר נתונים למרחק של 12 מטר ללא כל קושי או הפרעות. בנוסף למרחק, העכבר הצליח להתמודד בהצלחה עם מכשולים בדרך והמשיך לשדר בהצלחה רבה מתוך ארון שעמד מאחורי שני קירות בטון. זהו פרט חשוב, לא לגיימינג כמובן, אלא לאנשים שמפעילים מחשבים מחדרים מרוחקים למטרות שונות כגון צפייה בסרטים בסלון הביתי עם המחשב שנמצא בחדר מרוחק.


Image

צריכת אנרגיה
החיסרון הגדול של עכברים אלחוטים זו התחלופה הגבוהה של בטריות, העכבר הנוכחי פועל עם בטריית AA1.5v יחידה, לאחר חודש שלם של שימוש אינטנסיבי בעכבר העכבר עדיין מתפקד מבלי שהנורה שמורה על החלפת הבטרייה תדלוק. היעילות האנרגטית הגבוהה של העכבר נובעת ככל הנראה מכך שהוא נכנס מהר מאוד למוד השינה החסכוני.  


Image

 

משחקיות
זו הסיבה העיקרית לשמה התאספנו כאן, כדי לבדוק את העכבר באמת השתמשתי בשני משחקים בהם חשובים מאוד ביצועי העכבר: COD: BO, BFBC2.  עם משחקיות טיפה שונה:GTA4  ו-COD4. ההשוואה הטובה ביותר היא יחס ההריגות הממוצע שאני משיג עם העכבר הנוכחי ביחס לביצועים עם עכבר גיימינג, בכדי לייצר ממוצע אמין היה עלינו לשחק הרבה עם שני העכברים... לא שאנחנו מתלוננים..

לתוצאות: לעכבר הנוכחי לא הייתה השפעה שלילית על ביצועי המשחק שלי, להיפך, העדר החוט הטורדני שנטה להיתקע בכל מה זז על השולחן ברגעים הקריטיים ביותר של המשחק – רק עשה טוב לשליטה בעכבר והממוצע שהתקבל עם העכבר הנוכחי היה אפילו טוב יותר מאשר זה שעם עכבר הגיימינג.


Image

 

סיכום
M305 של לוגיטק הוא עכבר מעוצב, קטן ונוח לשימוש, כל אלו מסמנים אותו כמוצר שפונה אל נשים כקהל יעד עיקרי. העיטורים החביבים והמראה היוקרתי הופכים אותו מ"סתם מוצר לנשים" למתנה חביבה בהחלט, העיצוב אינו פוגע בביצועי העכבר ולא באיכות רכיביו.  לעכבר יש מיקרו-רסיבר שמתחבר לפורט ה-USB ונבלע בו פשוטו כמשמעו, לדבר יתרון אדיר בעיקר במחשבים ניידים, בהם להתקנים בולטים יש נטייה לשבור את הפורט. יכולת השידור והקליטה של התקן ה-USB מעולה, העכבר מתפקד גם ממרחקים גדולים ועובר בקלות קירות בטון. העכבר חסכוני בצריכת האנרגיה ואינו זולל בטריות – גם בשימוש אינטנסיבי על בסיס יום יומי. על אף שהעכבר אינו נועד במקור לגיימינג ואינו מכיל את שלל העזרים והתוספים שהתרגלנו אליהם, הוא בהחלט יכול לשמש כפתרון צנוע לגיימר המתחיל ולקשט בגאווה שולחנות של גיימריות רבות.

 

ציונים
עיצוב –דקורטיבי: 9
עיצוב – אורוגונמי: 8
מרחק שידור: 10
מהירות תגובה : 5
נוחות שימוש: 8
חדשנות ומקוריות: 8

ציון סופי: 8.0
התאמה לגיימינג: 6.0


Image

עידכון אחרון ( Monday, 22 November 2010 )
 
< כתבה קודמת   כתבה הבאה >
Site by: MtK

eXTReMe Tracker