הקדמה

קשה להיות סטודנט וגיימר, בעיקר מאז "חגיגות וולפנשטיין" שגרמו להקשחת הנהלים כלפי סטודנטים. ומה בסך הכל עשינו? כולה גירשנו מחדר המחשבים את כל הסטודנטים שלא השתתפו במשחקי הרשת, זה היה אחרי שבע בערב ובשעות כאלו אנשים צריכים להפסיק ללמוד ולפנות זמן גם להנאות החיים.

מאז, אין לסטודנטים באוניברסיטה העברית את האפשרות להתקין תוכנות\משחקים חדשים על המחשב והגיימרים שבנינו נאלצו להביא את המשחקים מהבית על המחשב הנייד. כששמעתי על יציאת הDirectX11- וראיתי ש-ATI היו הראשונים להרים את הכפפה ולהנדס את כרטיסי המסך מסדרת  HD5000כך שיתמכו במנוע הגרפי החדיש, הגעתי למסקנה שאני חייב לשים יד על מחשב תומך ה-DirectX11.  

הניסיון הראשון שלי לקנות את המחשב היה באילת (אל תספרו לאנשי המע"מ). בחנות היה מוכר שנראה כאילו הבין יותר במזון מהיר ממה שהוא מבין במחשבים, הוא ניסה להציג לי כמה מחשבים עם מעבדי אינטל וכרטיסי מסך של nVIDIA ולא ממש הבין למה מישהו ירצה לקנות מחשב של AMD-ATI.

אני לתומי חשבתי שמדובר בטעות אנוש (של מנהל החנות שקיבל את המוכר), אבל מסתבר שבכל חנות אליה הלכתי לא שמעו על DirectX11, Tesseletion או מחשב נייד מבוסס AMD-ATI עם כרטיס גרפי מסדרת HD5000. כמובן שמקוצר סבלנות דאגתי לייבא מחו"ל מחשב נייד, בתקווה שהכל יעבור חלק, אבל אתם יודעים איך זה הולך.. הרי געש שהתחילו להתעורר באיסלנד, יחד עם חברת המשלוחים המחורבנת ופקידי המכס תמיד עשו נגדי יד אחת כדי שכלום לא יעבור חלק.

מאפיינים כלליים:
מערכת הפעלה: ווינדוס 7, 64-ביט.
מעבד: AMD Turion II Ultra processor M620 2.5GHz, 2MB L2 cache.
מסך: 17.3" HD +Acer CineCrystal LED LCD.
כרטיס גרפי: ATI Mobility Radeon HD5650 up to 2814 HyperMemory.
זיכרון: 4 ג'יגהDDR2-800 SDRAM, .
נפח איכסון: 640GB HDD.
כונן אופטי: DVD-Super Multi DL drive.
WLAN: Acer Nplify 802.11b/g/n
מצלמה: Acer Crystal Eye webcam
בטריה: ליתיום 8 תאים.

כניסות ויציאות:
קורא כרטיסים: Multi-in-1 card reader, מקבל Secure Digital (SD), MultiMediaCard (MMC), Memory Stick (MS), Memory Stick PRO (MMC PRO), xD-Picture Card (xD).
כניסת כבל רשת RJ-45  לרשתות מבוססות 10/100/1000.
יציאת תצוגה 16 פין (VGA) למסכים\מקרנים.
יציאת HDMI.
ארבע כניסות USB 2.0 .
כניסת Line in jack – מקבלת אודיו ממכשרים כגון נגנים.
כניסת מיקרופון.
יציאת קול לאוזניות\ רמקולים עם תמיכה ב-S/PDIF.
כניסת מודם (פעם היו משתמשים במודם קוי לקבלת אינטרנט ופקסים).
כניסת מתח AC.

רושם ראשוני
המחשב הנייד הגיע בתוך מארז שיכול לשמש גם כמזוודה לאיכסון (עד שרוכשים תיק). אפשר להגיד שהתאהבתי במחשב ממבט ראשון, המסך הענק שלו הבריק בעוז, הצבע הסולידי מעניק לו מראה יוקרתי והעיצוב הפנימי מרמז על חווית המולטימדיה לשמה המחשב תוכנן. לא התאפקתי והעברתי אצבע על הרמקולים, המשטח של המחשב ומשטח המגע, מה אני אגיד לכם... זה היה פשוט תענוג, למרות שמדובר בפלסטיק, במגע מתקבלת תחושה של משטח קטיפתי נעים ומפנק כמו שכל גיימר צריך לקבל ממחשב..

מבחן כבל החשמל
אחד  המבחנים הפשוטים יותר לדעת כמה "התקמצנו" עליכם במפעל הוא האורך של כבל החשמל, האורך של הכבל במחשב הנוכחי הוא 3.70 מטר, זה המון וזה מעולה, תוסיפו גם את השנאי האיכותי (קטן וקליל) ותבינו שמישהו ב-Acer  חושב על הלקוחות. מניסיון אני יכול להגיד לכם, אם אתם מתלבטים אם לקנות מחשב מסויים וכבל החשמל שלו קצר מ-2 מטר –תוותרו ואל תקנו אותו, אם על הכבל התקמצנו, המחשב כולו מורכב מרכיבים זולים.

המסך
המסך הוא מסך LCD-LED בגודל 17.3". LED משמעו שהמסך אמור להיות יעיל יותר אנרגטית ולהפיק אלומות אור חזקות ומדוייקות יותר ממסך LCD רגיל. להגיד את האמת, כבר בשניה הראשונה שמים לב שיש משהו מיוחד במסך ואני יכול להעיד שיחסית למחשבים אחרים מתקבלת תמונה חזקה ואפילו יפה יותר. הגודל של המסך זה כמובן יתרון, אבל יש בו גם חיסרון: המבחן הגדול של המחשב הולך להיות קשה בגלל הגודל, המחייב אותנו להריץ משחקים על רזולוציה של 1600x900  לקבלת תמונה איכותית וביחסי אורך\רוחב תקינים.

משטח המגע
בזמנו קראנו לזה עכבר, היום קוראים לזה משטח מרובה נקודות מגע, אני כגיימר קורא לזה חארטה, מטרד מעצבן שמפריע לגיימינג. כל גיימר שמכבד את עצמו מבטל את משטח המגע ומשחק אך ורק עם עכבר חיצוני. אני בטוח שכמה גרפיקאים והייטקיסטים יתלהבו מהטריקים של משטח המגע, אבל אני גם בשימוש רגיל לא מצאתי אותו נוח, בעיקר בגלל שכפתורי ה"קליק" דקים מידי ובטעות יצא לי לא פעם לגעת במשטח המגע במקום בלחצנים - משטח המגע עצמו דווקא די נהנה מהסיפור והגיב בדיוק כפי שמצפים ממשטח "מרובה נקודות מגע", מה שבמשחקים תורגם ישירות לצרור יריות אקראי שחשף את המיקום שלי במפה.
למזלנו, מישהו חשב גם על הגיימרים ודאג לשים ליד משטח המגע כפתור שמבטל אותו. במקור הכפתור נועד לסריקת אצבע ביומטרית לפתיחת המחשב, אבל מאחר ואין את ההתקן במחשב הנוכחי, משטח המגע לא מגיב כשהכפתור לחוץ וליהודים הייתה אורה ושמחה..

חיי הבטריה
להגיד את האמת, לא ידעתי למה לצפות מהבטריה: מצד אחד הטכנולוגיה הולכת ומשתכללת ומצד שני מדובר במחשב עם מסך 17.3"
במצב פעולה רגיל, הבטריה מחזיקה שלוש שעות וחמישים דקות. אם תפעילו את החיבור האלחוטי לאינטרנט, חיי הבטריה יתקצרו לשעתיים וחמישים דקות. בהרצה של ישום כבד כמו משחק מחשב הבטריה מספיקה לשעת משחק בודדת. לטובת הבטריה אני יכול להגיד שזמן הטעינה שלה קצר מאוד ותוך רבע שעה של טעינה הבטריה התמלאה מחדש.
מי שבאמת יתעקש לחסוך בטריה, יוכל להוריד את בהירות המסך. בבהירות מינימאלית ובלי כרטיס הרשת המחשב יכול להחזיק אפילו שש שעות. אם תפעילו את כרטיס הרשת יתקצרו חיי הבטריה לארבע וחצי שעות. וכרטיס מסך חזק.

הארד דיסק
חשוב לי להסביר כאן שהארד דיסק במחשב נייד זה התקן שהרבה יותר קשה לשדרג, לעומת הארד דיסק במחשב שולחני. לכן נתוני ה"פתיחה" של ההארד-דיסק, יהיו ברוב המקרים, גם נתוני ה"סגירה" שלו.
ההארד דיסק הנוכחי גדול : 640Gb זה אומר שניתן להתקין על המחשב בערך 60 משחקים או לחליפין 600-1000 סרטים, זה לא הרבה אבל זה בהחלט מכובד. קצב העברת הנתונים של ההארד דיסק גבוה וחשוב לא פחות: אחיד, על פניו נראה ששמו הארד דיסק איכותי ואמין.

סאונד
למחשב יש רישיון דולבי, מה שלא תמצאו בכל הניידים. הסאונד שהרמקולים מפיקים הוא מעולה, מדוייק ונקי. אומנם העוצמה המקסימלית של הרמקולים אינה מרקיעה שחקים, אבל עבור מחשב נייד אלו רמקולים חזקים. הסאונד חשוב, בעיקר בגיימינג ובצפייה בסרטים ובשתי המטלות הרמקולים עמדו במשימה בכבוד. 

טבילת האש הראשונה
הבעיה הגדולה ביותר של מחשבים ניידים היא התחממות, בזמנו היה לי את המחשב הנייד הראשון בארץ עם מעבד "פנטיום" וכרטיס מסך חזק של ATI, כזה שהריץ את "דיאבלו 2" וולפנשטיין בלי בעיות. החברה שמכרה את המחשב הנייד פשטה את הרגל, בגלל גל ענק של תביעות ממשתמשים שהצליחו לשרוף את המעבד תוך פחות משבוע. אני אגב הצלחתי לשמר את המחשב למשך עשור שלם, בזכות מערכת קירור פרמטיבית אבל יעילה שהתקנתי לו.

כדי לבדוק את תפקוד המעבד במצבי עומס הרצתי את התוכנה Prime95 והפעלתי עומס על שתי הליבות, המעבד עבר בהצלחה (ללא כל שגיאה) את מבחן ה-8K ואחריו גם את מבחן ה-10K, טמפרטורת הליבה עלתה עד ל-73 מעלות והתייצבה.

מבחן האש השני הוא למעבד הגרפי, את העומס על המעבד הגרפי יצרתי באמצעות התוכנה FurMark, טמפרטורת הליבה של המעבד טיפסה עד ל-65 מעלות, שם היא התייצבה ורק אחרי אימוץ ממושך הגיע טמפרטורת הליבה ל-68 ושם היא נשארה לאורך זמן. משני המבחנים ליחידות העיבוד אני לומד שהמחשב יודע לווסת את הטמפרטורה של המעבדים כך שלא ישרפו או שיגרם להם נזק, זה נשמע שהטמפרטורות גבוהות, אבל מהניסיון שיש לי עם המעבדים של ATI אני יכול להגיד שראיתי כרטיסי מסך שעובדים בטמפרטורות גבוהות יותר בהרבה ובכל זאת שרדו שנים רבות. הפרט החשוב ביותר ב"טבילת האש" הוא שהטמפרטורות של המעבדים מתייצבות ולא ממשיכות לטפס.

מבחן הרעש
המחשב הנייד הקודם שלי היה גם מתחמם וגם מרעיש, כל כך מרעיש עד שהיתי צריך לשים אוזניות כדי לא לצאת חירש, שלא לדבר על כך שלא ניתן היה לשמוע את הסאונד של המשחקים בלי אוזניות.
שהדלקתי את המחשב הנוכחי יכולתי להישבע שאין לו מאווררים, פשוט בגלל שהמאוורר שלו שקט מאוד. בגלל כרטיס המסך המתקדם אני ציפיתי שיהיה יותר ממאוורר אחד, אבל לפי תוצאות מבחן ההתחממות נראה שמאוורר בודד מצליח לייצב את הטמפרטורות גם בלי לעשות רעש. במצבי עומס אפשר לשמוע שהמאוורר מגביר את קצב האוורור, אבל עדיין הוא כל כך שקט שצריך להביא את הראש קרוב כדי לשמוע אותו.

בדיקת דרייברים
לא כל גיימר הוא גם איש חומרה\תוכנה ולא לכולם מודעים לחשיבות התאמת המערכת לגיימינג. הבדיקה וההתאמות הבאות נועדו עבור כל אלו שיתחילו לשחק במחשב הנייד בלי להתאים אותו מראש לגיימינג, או במילים אחרות – להתחיל לשחק במחשב As is.
הדרייברים במחשב לא היו מעודכנים עבור כרטיס המסך, אבל כן היו מעודכנים עבור הביוס והלוח אם. מבדיקת ביצועים עולה שלעדכון הדרייברים יכול להיות משקל משמעותי בעיקר כשבוחנים את יכולות המחשב להתמודד עם DirectX11.

התאמת המערכת לגיימינג
הדבר הראשון החשוב ביותר הוא להעיף את האנטיווירוס (במקרה הזה מקאפי), יש אנטיוירוסים קלילים שיודעים להתחשב בגיימרים ולא לקפוץ במצב של גיימינג (כמו אווסט), ותוכנה כמו מקאפי, גם אם היא חשובה למשתמש רגיל, פוגעת בביצועים של המחשב שכן היא פועלת כל הזמן ברקע.
אל תקחו את זה כהמלצה להסיר את האנטיוירוס, בעיקר אם אתם לא יודעים להתמודד עם וירוסים בעצמכם.
בשלב השני הסרתי את כל התוכנות המוזרות שעבדו ברקע, זו לא פעם ראשונה שאני נתקל במחשב נייד שמגיע עם "מערכת הפעלה מותקנת" שכוללת עוד מליון תוכנות מיותרות, רובן תוכנות "התנסות" שישגעו אתכם אחרי חודש-חודשיים בכל פעם שתאתחלו את המחשב.
השלב השלישי היה עדכון ווינדוס ועדכון דרייברים, עם דגש על הדרייברים של כרטיס המסך. זה מדהים, אבל מי שהתקין את המחשב הנייד זלזל דווקא בתחום העדכונים, הדרייבר שהיה מותקן עבור כרטיס המסך יצא לפני שנה ומאז יצאו עוד חמישה עדכונים שלא היו מותקנים במחשב.

אחרי שסיימנו לעדכן הגיע הזמן להריץ כמה בדיקות, הבדיקה המרתקת ביותר היא הבדיקה של כרטיס המסך ואותה כמובן נשאיר לסוף...

בדיקת המעבד
יש כמה בנצ'מרקים נחמדים שבודקים ומשווים את ביצועי המעבד שלכם למעבדים הקיימים. נתחיל בבנצ'מרק של סנדרה (SiSoftware Sandra), זהו מבחן מוגבל יחסית, אבל הוא מאפשר לנו למקם באופן גס את היכולות של המעבד שלנו ביחס למעבדים שולחניים.

על פי המבחן של סנדרה, הביצועים של המעבד הנוכחי (AMD Turion II Ultra processor M620 2.5GHz), משתווים לאלו של מעבדים שולחניים מלפני שנתיים, הרצת מבחן דומה בתוכנה CINEBENCH 64bit הניבה תוצאות שחיזקו את המסקנה של "סנדרה" והציגו את המעבד הנוכחי כמעבד חלש יחסית למעבדים שולחניים.

אבל בואו לא נשכח שאנו מתעסקים עם מחשב נייד, כשמשתמשים ב-Everest לבדיקת המעבד, מגלים שאומנם הציונים המתקבלים הם לא הגבוהים ביותר, אך הם בכל זאת גבוהים יותר מאלו של המעבדים T5600 ו-P8400 מתוצרת אינטל, המשמשים למחשבים ניידים ונמכרים בימים אלו בחנויות. המעבד הפתיע במבחן PhotoWorxx והצליח להתברג בעשירון העליון של התוצאות (תוצאה מתחת למעבד השולחני Core2 extreme x6800) והשאיר את המתחרים הניידים הרחק מאחוריו, הצלחה במבחן הנוכחי יכולה לרמז על יכולת המעבד להתמודד עם ישומים גרפיים.

כרטיס המסך
חצי שנה חיכיתי למחשב נייד עם כרטיס מסך תואם DirectX11, לכן בראש ובראשונה הרצתי ישומים שמאפשרים לי לבדוק את התפקוד של המעבד הגרפי עם DX11 בהדגשה על התכונה החדשה tessellation (פסיפס), המפרקת כל אובייקט לכמות אדירה של קווי מתאר המגדירים משטחים יחודיים בהם נערכים חישובי גרפיקה פרטניים.
אתם לא יודעים עד כמה הייתי מאושר כשראיתי שהכרטיס מסך הצליח להפעיל את הטסלציה, כדי שתבינו על מה אני מדבר ולמה הייתי כל כך מאושר, שמתי שתי תמונות מסך של אותו אובייקט: אחת עם טסלציה (DirectX11) והשנייה בלי טסלציה (DirectX9) אני אתן לכם לגלות לבד מי מבין התמונות היא עם הטסלציה ומי בלי...

Heaven:
הבנצמרק הראשון שהתחלתי איתו את הביקורת הוא Heaven, זהו בנצמרק כבד וקשה אבל גם יש לו את האפשרות להפעיל טסלציה ב-DirectX11. המחשב הצליח לעבור את כל המבחנים בהצלחה, אבל התוצאות של המבחן היו נמוכות, מה שיכול להעיד על כך שהמחשב עלול להיתקל בקשיים כשיתבקש להריץ משחקים כבדים במיוחד.

H.A.W.X:
הבנצ'מרק הנוכחי מלמד אותנו על היכולת של המחשב להתמודד עם משחקים תומכי אנטי-אלייזינג (AA), זוהי פונקציה חשובה שמחדדת את תמונת המסך ובדומה לטסלציה מעניקה חווית משחק אמיתית יותר. תוצאות המבחנים היו בינוניות: כל הערכים של קצב רענון התמונה (FPS) היו גבוהים מ-50, שזה הקצב המינימאלי המומלץ עבור העין האנושית.

S.T.A.L.K.E.R COP:
המבחן הנוכחי בודק את היכולת של המחשב להתמודד עם משחקי מחשב תומכי טסלציה, בניגוד ל-Heaven הבנצ'מרק הנוכחי מציב רף הגיוני יחסית שמשקף פחות או יותר את רף הדרישות שמציבים משחקים שיצאו בשנה האחרונה. המחשב מצליח בקושי לגרד את רף ה-40 FPS ברזולוציה 1280x720, לפונקציית הטסלציה אין הרבה השפעה על ביצועי המחשב, לעומת זאת לרזולוציה יש תפקיד משמעותי יותר בקביעת ה-FPS.

בנוסף ערכתי השוואה של תפקודי כרטיס המסך באמצעות התוכנה סנדרה (SiSoftware Sandra), שמאפשרת לי להשוות את הביצועים של הכרטיס מסך הנוכחי לכרטיסי מסך ממחשבים שולחניים. הביצועים של הכרטיס מסך הנוכחי HD5650 התגלו כפחותים במעט מאלו של כרטיסי המסך HD4670  ו-9600GT השולחניים, הסיבות לכך הן העדר קירור אקטיבי אפקטיבי, שיטת שימוש שונה בזכרונות ובנוסף עלינו לזכור כי HD5650 נחשב לגרסה הזולה יותר בסדרת כרטיסי המסך HD 5xxx שהעדיפות שלה מתבטאת ביכולת להשתמש ב-DX11.
 CINEBENCH נתן תוצאות דומות והעמיד את כרטיס המסך באותה הרמה עם HD4870 ורמה אחת מתחת ל- GeForce GTX280M

משחקים
עם כל הכבוד לבנצמרקים הרשמיים, בסופו של דבר מה שהכי חשוב לגיימרים זה הביצועים של המחשב במשחקי מחשב אמיתיים, לשם כך בדקנו את המשחקים הבאים:

MassEffect2:
המשחק התברך במנוע Unreal 3.5 עם גרפיקה מדהימה, שהצליחה להעמיס על המחשב ובהגדרות הגבוהות ביותר להפוך את המשחק לבלתי אפשרי. לעומת זאת, כאשר הורדתי את הרזולוציה ל-1280x720 הצלחתי לשחק בלי לאגים או בעיות מיוחדות, ברזולוציה הזו גם לקח למחשב פרק זמן ארוך עד שהצליח להתחמם.

Oblivion:
אחד המשחקים שהכניסו חידושים לעולם הגיימינג עם המנוע הגרפי החזק ומאז אנו משתמשים בו כאבן יסוד בביקורות גרפיות. הפעם נשתמש במשחק כמדד לאופן בו משחקים "ישנים", מהשנים האחרונות יעבדו על המחשב.
המחשב הצליח להתמודד עם המשחק בקלות, בכל הרזולוציות. כאשר שילבתי בין הרזולוציה הגבוהה ביותר לאנטיאלייזינג נצפתה ירידה משמעותית ב-FPS, אך עדיין ניתן היה לשחק במחשב ללא לאגים. ברזולוציה הגבוהה ביותר +HDR ניתן היה לשחק במחשב במשך כמה שעות בלי להרגיש התחממות.

BIOSHOCK2:
המשחק משתמש במנוע Unreal 2.5 כדי לשפר את הגרפיקה הוסיפו לו תמיכה בישומי DX10, זוהי הדוגמה המושלמת למערכת לא מושלמת, כזו שיכולה לייצר נפילות FPS רק בגלל שמדובר בתוצר ביניים. המחשב הצליח להתמודד יפה עם הגרפיקה של המשחק, באופן מפתיע התוספת של DX10 שיפרה מעט את הביצועים. כאשר שמתי את המערכת על שיא הביצועים עם הרזולוציה המקסימלית למסך 1600x900 המחשב התחיל להתחמם, בעיקר בשילוב עם DX9.
אז למה דוגמה למערכת לא מושלמת? בעוד שבמנוע DX9 המשחק רץ חלק – גם על ההגדרות הגבוהות ביותר, ב-DX10 היתה ירידה משמעותית בביצועים ומידי פעם סבלתי גם מלאגים קטנים שנבעו ככל הנראה מצניחות FPS. הציון שהמשחק מקבל הוא FPS ממוצע ורק בביקורת של המשחק הנוכחי הציון אינו מייצג לחלוטין את חווית המשחק.

Avatar:
לא סתם בחרנו להשתמש במשחק Avatar, למרות שהוא אינו משתמש ב-DX11, הגרפיקה שלו היא אחת הגרפיקות המורכבות יותר, עם דגש על תחום התלת-מימד. את המשחק ניתן להריץ גם עם DX9 וגם עם DX10, בנוסף ניתן להריץ את המשחק במצב "תלת-מימד".

נתחיל מהסוף : התלת-מימד חנק את המחשב, ה-FPS צנח ל-13, כמובן שצניחת ה-FPS  לוותה גם בתקיעות ארוכות יחסית. גם על DirectX10 לא היה אפשר ממש לשחק במשחק ורק כששיחקתי על DirectX9  המשחק רץ חלק. אם תשאלו אותי באילו הגדרות ניתן לסיים את המשחק, אני אענה שניתן לסיים את המשחק גם על ההגדרות הגבוהות ביותר ובתנאי שתשתמשו בDX9- ולא ב-DX10.

FEAR2:
משחק שיצא לפני שנה, מכיל תמיכה באנטיאלייזינג ובפילטר אנסטרופי, היתרון הגדול של המשחק הוא שיש לו מערכת בנצ'מרק מובנית, כך שהתוצאות אמורות להיות מדוייקות ביותר. ברזולוציה גבוהה המחשב התחמם ואפילו הורגשו לאגים בכל פעם שנפגשתי ביריבים חדשים, לעומת זאת ברזולוציה בינונית 1280x720 המשחק רץ חלק ובלי הפרעות, אבל ההבדל באיכות הגרפיקה היה משמעותי ביותר. 

Battlefield Bad Company2:
משחק עם גרפיקה מעולה, תומך DX11, עם המנוע Frostbite והרבה תמיכה לנזק פיזי... בטלפילד מייצג את דור העתיד של משחקי המחשב: איך משחקים אמורים להראות בשנה שנתיים הקרובות. ניכר שגם הרזולוציה וגם הישומים הגרפיים משחקים תפקיד משמעותי בקביעת ה-FPS, ברזולוציה הנמוכה ובכמות מינימאלית של פילטר אנסטרופי ואנטיאלייזינג ניתן היה לשחק את המשחק כמעט ללא לאגים.

משחק הרשת
אני בחור עתיק ולא ממש האמנתי שאפשר לשחק במשחק רשת בחיבור אלחוטי, אולי בגלל שבעבר חיבורים שכאלו היו איטיים ועם נטייה לקרוס. ובכל זאת ניסיתי את מזלי עם המולטיפלייר של BFBC2, בחיבור עצמו לרשת לא הרגשתי הבדל. נכנסתי לשרתי הפאבליק של Vgames ו-Gamer והתחלתי לשחק, לאמר את האמת – לא האמנתי שאני אצליח להתמודד עם המקלדת הקטנה ושאסבול מלאגים.

אז זהו, שלא סבלתי מלאגים ויחס ההריגות הסביר שהגעתי אליו העיד על כך שהצלחתי להתמודד די טוב עם שאר השחקנים. ה-FPS35FPS, אבל זה לא הפריע לדינמיקה של המשחק. אחרי שעתיים רצופות של משחק הכרטיס מסך הגיע לטמפרטורה של 67 מעלות צלזיוס, עבור הכרטיס מסך זו טמפרטורה סבירה אולי, אבל היד שלי הפכה לטוסט, בעיקר הזרת שהלחצן שלה  (Ctrl) נמצא בדיוק מתחת לכרטיס המסך. אני בחור קשוח, את זה כולם יודעים ולא הפסקתי לשחק גם אחרי שיצאו לי שלפוחיות קטנות בכל היד, אבל אחרי ארבע שעות של משחק הגעתי למסקנה שאני ככל הנראה סובל יותר ממה שאני נהנה, השרתים התרוקנו ומולי נשארו שני  נאבים מסכנים שאכלו 17/2 בהריגות, אז אמרתי לילה טוב יפה (אחרי שהסתיים המשחק) והלכתי לישון. הממוצע במשחק הרשת היה נמוך יחסית:

מסקנות
המחשב הנייד ACER Aspire 7540G הוא מחשב שמצוייד בכרטיס מסך מהדור החדש ביותר HD5xxx ונכון ל-2010 הוא בין המחשבים הנידים היחידים בארץ המסוגלים להפעיל ישומי DirectX11, בעוד שבחנויות בהן ביקרתי בארץ כרטיס המסך החדיש ביותר היה מהדור   HD4xxx ורק עכשיו עם סיום הביקורת מתחילים להגיח בחנויות מחשבים עם כרטיסי מסך מסדרת HD 5xxx.
למחשב יש יתרון בולט שהוא גם חסרון: מסך LCD-LED ענקי בגודל 17.3". את היתרון שבמסך כזה ענק לא צריך להסביר, אבל החסרונות שהמסך מביא איתו הם צריכת חשמל גבוהה והצורך להפעיל ישומים על רזולוציה גבוהה מאוד (1600x900). בניגוד למסכים רגילים, גרפיקה שתוצג על מסך LCD ברזולוציה נמוכה יותר, תראה מעוותת. הרזולוציה הגבוהה, שוחטת את כרטיס המסך שמתחמם ומתקשה לתת ביצועים איכותיים. המסך הגדול הופך את המחשב לפחות נייד מהמחשבים הקטנטנים שמקבלים תמורת שקל תשעים במבצעים של חברות התקשורת. היתרון הבולט של מסך גדול לעומת מסכי ה-10 אינטש הוא שאיתו ניתן לגלוש בנוחות באינטרנט ולהפעיל ישומים בפונטים שלא יוציאו את העיניים, מבחינתי אני מעדיף לסחוב מחשב שהוא טיפה כבד ולא לסבול בתפעול שלו. 

המחשב הנוכחי מעולה כמחשב מולטימדיה – בעיקר לצפייה בסרטים באיכות גבוהה. לעומת זאת המחשב טוב לגיימרים "לייט": כאלו שמתכננים לשחק למשך שעה-שעתיים בזמן שממתינים להרצאה הבאה לאוניברסיטה. לעומת זאת גיימרים כבדים יסבלו מהתחממות המחשב שמקשה על תפעול  המקשים.

המחשב מתמודד יפה מאוד עם משחקים מבוססי DirectX9 וכן גם עם כאלו המבוססים DirectX11, לעומת זאת במפגש עם משחקים מבוססי DirectX10, המחשב התאמץ, קרטע והתחנן להפסקות במשחק. קשה לי להסביר מהי בדיוק הסיבה לכך, ככל הנראה DX10  כמו כל תוכנת ביניים היא לא בדיוק הדבר הכי מושלם שיש.. מאחר ולא כל המשחקים רצים חלק על המחשב, אנו מתכוונים בשנה הקרובה להוסיף בכל ביקורת של משחק מחשב גם את הסעיף "איך המשחק רץ במחשב הנייד".

נכון ליום כתיבה הביקורת יצאו AMD-ATI עם הכרזה על סדרת מוצרי Vision ובינהם גם מחשב נייד עם כרטיס מסך חזק יותר מסדרת HD5xxx, מעניין איך הוא יתמודד עם ישומים כמו משחקי מחשב בהגדרות רזולוציה כל כך גבוהה ובעיקר אם הוא יתמודד טוב יותר עם DX10. 

יתרונות
*מסך ענק ואיכותי
*כרטיס מסך מהטובים יותר שניתן להשיג למחשב נייד
*מעבד שלוקח הרבה מעבדים אחרים בהליכה
*חווית סאונד מעולה
*ארבע פורטי USB
*הארד דיסק גדול ומהיר
*4 ג'יגה RAM
*מחיר סביר לחלוטין

חסרונות
*מסך ענק ומשקל גבוה שפוגעים בניידות
*חיי בטריה קצרים יחסית
*לחצנים מעצבנים למשטח הנגיעה
*כולם מקנאים

איזה מחשב נייד לקנות?
צריך להיות חירש ועיוור כדי לא לשים לב שבחודשים האחרונים החברות הגדולות מפציצות את השוק עם כמות אדירה של מחשבים ניידים. בעיקר חברות התקשורת שמנסות לגרום להוצאה להראות קטנה.
אם אתם גיימרים, אתם יכולים להתפשר על גודל המסך (עד גבול מסויים), על גודל ההארד דיסק ועל משך חיי הבטריה. אבל אתם לא יכולים להרשות לעצמכם להתפשר על כרטיס מסך תואם DirectX11 וכח עיבוד חזק. המחשב הנוכחי הוא מהחזקים יותר, יש כמובן מתחרים עם לוחות אם ומעבדים שונים, אבל לכרטיס המסך אין כיום מתחרים אמיתיים. יצא לי לראות מחשב עם מעבד אינטל וכרטיס מסך HD5650, זו לא הקומבינציה הכי טובה לדעתי, בעיקר מאחר וכרטיסי המסך מדור HD 5xxx אמורים לדעת לעבוד בתיאום עם המעבד ולכן לשילוב של ATI-AMD  יש יתרון על פני שילובים אחרים.
דבר אחרון, המחשב הנוכחי לא יקר, לפחות לא בחו"ל שם מחירו הוא 500 יורו, יחסית למה שמקבלים זה כלום כסף.

ציונים נוספים לגיימרים שאוהבים חפירות (:

3DMark06 1280x720 4AA/8F: 5166
3DMark06 1600x900: 6068
3DMark06 1600x900 4AA/8F:4356
3DMark06 1280x720: 7055

Everest
Memory Read:6639mb/s
Memory Write:6353mb/s
Memory Latency:68nano/s
CPU Queen:8842
CPU PhotoWorxx:11729
CPU ZLib:32907kb/s
CPU AES:8961
FPU Julia:3637
FPU Mandel:2150

Dhrystone 17.45GIPS
Whetstone 14.35GEFlops
Multy media integerx16 aSSE2 56.77Mpixel/s
Multy-media float x8 iSSE2 35.47Mpixel/s
Multy-media double x4 iSSE2 19.36Mpixel/s

ModelM52278