מבזקים

GAT4, Rise Of The Argonauts, BioShock, Mysteryville 2, Prince of Persia אלו רק חלק קטן מרשימת השמות הגדולים שהציפו אותנו בחודש האחרון, רוצים לדעת מה רשימת המשחקים המלאה?

בבקשה - ריכזנו את כל המשחקים ברשימה אחת על פי תאריך יציאה, שם וחברה.

לרשימת המשחקים המלאה

 

powered_by.png, 1 kB
ביקורת לעכבר רחיץ (Washable Mouse) מבית בלקין. הדפס דואל
הערכת משתמש: / 0
הגרוע ביותרהטוב ביותר 
נכתב על ידי Administrator   
Tuesday, 03 March 2009
 

מאפיינים
רזולוציה של עד  1200dpi.
מהירות העברת המידע ל-
USB: 240Hz (קצב מקסימלי לעכברים = 1000Hz)
מצב שינה: לא מאופשר.
זמן חיי התושבת: מקסימום 10 שנים (פלסטיק מתכלה)

מארז
העכבר הרחיץ מגיע במארז קשיח מפלסטיק השקוף מצידו האחד. המארז עצמו קשיח מספיק כדי לספק את ההגנה על המוצר במשלוח והוא מעוצב בחן רב עם תמונות הממחישות את היחודיות של העכבר כעכבר רחיץ. בתוך החבילה העכבר היה מונח על גבי קרטון קשיח שהעניק לו הגנה נוספת. יחד עם העכבר מצורפים שני דפים: דף עם מספרי טלפון לתמיכה טכנית באירופה, אוסטרליה, דרום אפריקה ומספר נוסף למדינות חוץ. הדף השני כלל הוראות רחיצה בשש שפות שונות: אנגלית, הולנדית, ספרדית, צרפתית, גרמנית ואיטלקית. מהר מאוד בלטה בהוראות השטיפה ההנחיה הבאה: אל תשקיעו את העכבר במים ואולי גם: העכבר אינו עמיד למדיח. באופן כללי ההנחיות לשטיפה הן ברורות לחלוטין, לא מדובר בעכבר תת-מימי, אלא בעכבר רחיץ וחשוב שיש את ההוראות הללו כדי להחזיר אנשים לפורפורציות.

Image

עיצוב
העיצוב של העכבר והאחיזה בו, זו למעשה אחת הסוגיות העיקריות. מצד אחד העכבר מצופה בחלקו העליון בציפוי סיליקון (או חומר אלסטי אחר שמרגיש כמו סיליקון). הציפוי הופך את העכבר לנעים מאוד למגע, בעיקר לעומת גרסאות הפלסטיק הקשיחות, הודות לכך שהציפוי הסיליקוני אינו חלקל אלא מחוספס כמעה – ניתן לשלוט בעכבר בלי לחשוש שהוא יחליק לכם מהיד. אם מסתכלים טוב על העכבר מבחינים בפס לבן בחלקו העליון, זהו תחליף גלגלת: מדובר בקורא אופטי נוסף שבדומה לפעילות העכבר יודע לקרוא את תנועת האצבע ולתרגם אותה לגלילה כלפי מעלה\מטה. מדובר בתוספת חדשנית המקנה תחושה של שימוש בציוד מתקדם טכנולוגית באופן משמעותי.

Image

נוחות שימוש
האחיזה בעכבר לעומת זאת אינה נוחה לטווח הארוך: העיצוב הכללי, הזוויות, המבנה של כפתורי הלחיצה והגודל הכללי של העכבר הופכים אותו למוצר לא כל כך נוח לאחיזה ממושכת. ראשית לוקח הרבה זמן יחסית להתרגל לזוויות בהן האצבעות מונחות. שנית, ככל הנראה בגלל הצורך ליצור מבנה עמיד בפני מים, העכבר מעוגל יתר על המידה וחסרות בו לטעמי כמה מגרעות שהיו הופכות אותו ליותר אורוגונמי.

אחד הדברים שפחות נוח לעשות עם העכבר זה להקליק על הכפתורים: מאחר והם נמצאים מתחת לציפוי סיליקוני ישנה התנגדות ואפילו תחושת אי – ודאות לגבי מיקום הכפתור. כשנאלצתי להקליק על העכבר מספר רב של פעמים ברציפות גיליתי שאני חייב להגביה את האצבעות ולאמץ את הגידים ביד. כשמדובר בכמה קליקים בודדים זה ממש לא נורא, אבל כשמדובר במשחק ארוך ומרובה קליקים החוויה הופכת לקשה ולאט לאט היד מתחילה להתאמץ ולהתעייף.

עוד משהו שחסר לי בעכבר הזה הוא כפתורי הקדימה אחורה (שמשמשים אותנו בעיקר בדפדוף ברשת) אליהם התרגלנו מהר מאוד. שוב כנראה מאותה סיבה של עמידות בפני מים, אין לעכבר את הכפתורים בצדדים וכדי ללכת קדימה ואחורה באינטרנט צריך ממש ללחוץ על הכפתור המתאים בדפדפן. חדי העין שבינכם יוכלו לשים לב שעל העכבר מסומנים חצים ימינה ושמאלה (צמוד לפס הלבן), אני קיוויתי שמדובר בלחצנים המיוחלים, ניסיתי להפעיל אותם בכל דרך, אבל לא – זה לא זה וכגודל הציפייה גודל האכזבה.

 

Image

תלונה נוספת שיש לי היא האורך של החוט, או יותר נכון החוסר אורך של החוט: החוט באורך 120 ס"מ לא לוקח בחשבון את המרחק שיש מקצה המארז שלי, סביב לסאב-בופר ולמסך. בעכבר הגיימינג שלי חשבו בדיוק על אנשים כמוני. השיקול המרכזי של מעצבי העכבר הרחיץ הוא לא בהכרח כלכלי אלא עיצובי – חוט קצר יותר זה אומר פחות חוט שיסתבך על השולחן, אני מסוגל להבין אבל לא להסכים.

העכבר עצמו אינו גדול, לפיכך הוא מתאים גם לידיים קטנות יותר (ילדים ונשים), האיזון של המשקל (ציר אופקי, בסיס וציר רוחבי) הוא נכון, כך שהעכבר יושב יציב על המשטח וקל יחסית לשלוט בדיוק של התנועה, כפי שזה נראה בבלקין הצליחו לחשוב גם על הפרטים הקטנים והחשובים כמו איזון העכבר.

 

Image

מבחן השטיפה
המבחן הגדול של הדגם הזה הוא ללא כל צל של ספק מבחן השטיפה: שטפנו את העכבר על פי הוראות היצרן, לא הטבענו אותו, לא הכנסנו למדיח ולא השתמשנו בכל מיני חומרי ניקוי חריגים. פשוט שפשוף עם סבון ושטיפה מתחת לברז. בתחילה שקלנו בשיא הרצינות לתת לעכבר לנוח בצד למשך 12 שעות כפי שמומלץ בהנחיות השטיפה. אבל רגע, למי יש סבלנות? ובכלל, אם בן\בת הזוג \אמא \ אח שוטפים את העכבר בלי ידעתכם ואתם בדיוק באים חצי שעה מאוחר יותר ומחברים אותו למחשב, מה יקרה אז?

על השאלה הזו אנחנו באנו בדיוק לענות ואנחנו יכולים להגיד לכם שהעכבר שרד את הסיבון והשטיפה והתמודד בכבוד עם היבוש החפוז שהענקתי לו (בין חצי שעה לשעה). לא היו לו קצרים והוא תפקד מעולה, אכן את מבחן השטיפה העכבר עבר בהצלחה.

Image

מבחן תנועה
זהו מבחנון קטנטן ופשוט שבודק עד כמה התנועה של העכבר מדוייקת וכמה העכבר מצליח לקרוא ולתרגם משטחים שונים (לבן, שחור, אדום). לשם כך אני מזיז את העכבר על פני ציר מרחק קבוע מראש ומודד את הנתונים הבאים: מרחק התנועה בס"מ, דיוק התנועה המודד סטיית הסמן מהיעד אליו היה אמור העכבר להגיע בתנועה על ציר ישר. במבחן התנועה העכבר יוצא מנצח בתחום מרחק התנועה עם יחס של כמעט פי שלוש יותר מרחק יותר ממה שהעכבר לוגיטק שלי גמע באותו טווח תנועה. בשני המשטחים הלבן והאדום העכבר הצליח להתמודד בכבוד בשני המבחנים, לעומת זאת במבחן הדיוק (משטח שחור מיוחד, לא בריסטול שחור). העכבר הרחיץ איבד את כל העשתונות ומידי פעם קפץ בפראיות בסטיות שהגיעו לעד כ-2 ס"מ. הדבר הזה יכול לגרום לעכבר לקפץ ממקום למקום על המסך בלי קשר לתנועת היד ולתסכל את המשתמש, עם זאת אני מוסיף הסתייגות: במשטחי עכברים תקניים אתם לא אמורים לחוות יותר מידי קפיצות, עם זאת לתופעה הזו צפויות השפעות בעיקר בתחום בו לדיוק משמעות רבה: הגיימינג.

קצב העברת נתונים ממוצע
תחום נוסף שמשפיע על מהירות התגובה של העכבר שלכם הוא קצב העברת הנתונים בינו לבין המחשב. ככל שקצב העברת הנתונים יהיה גדול יותר (כיום הקצב המקסימלי עומד על
1000Hz), כך המחשב שלכם יגיב מהר יותר לכל תנועה של העכבר. בכדי לבדוק את הקצב המקסימלי היה עלינו להסיר את ההגבלה שיש על העברת הנתונים מפורט ה-USB ולמדוד את הקצב הממוצע בעזרת תוכנה יעודית.

בבדיקה העכבר קיבל ציון ממוצע של 240Hz, הציון הזה הוא סביר עבור עכבר ביתי\משרדי, אבל נחשב לציון יחסית נמוך עבור עכבר לגיימינג. למרות שמדובר בסך הכל בהפרשים של מילי-שניות, עכבר איכותי לגיימינג יגיב פי ארבע יותר מהר מהעכבר הרחיץ. בעבודה משרדית אין לזה משמעות, ב-FPS זה יכול להיות ההבדל בין חיים ומוות...

Image

משחקיות
זו אחת הסיבות העיקריות בשבילה התאספנו כאן, כדי לבדוק את העכבר באמת השתמשתי בשני משחקים עם משחקיות טיפה שונה:
GTA4  ו-COD4. את הבאג הראשון ב-GTA גיליתי מהר מאוד: לא ניתן להחזיק את הכפתור הימני (כוונת) אם לוחצים על הכפתור השמאלי (ירייה). מה שאומר שלא ניתן לירות בסיוע של כוונת.

זה נכון שיש אפשרות במשחק להעביר את השליטה מפאנל הניהול של המקשים. זה נכון גם שהקרבות במשחק לא ארוכים מספיק כדי שהיד שלי תספיק להתעייף מהתוצאות של הבאג המוזר, אבל קשה לעבור בשתיקה על הבאג במקרים של עבודה משולבת עם שני הכפתורים.

במשחק COD4 למרות שהשליטה בכוונות זהה, הבאג לא חזר על עצמו- מה שמרמז על כך שמדובר בבעייה של תוכנה ולא בבעייה של חומרה. לעומת GTA4 ב-COD4 השימוש בכפתורי העכבר הוא מאסיבי הרבה יותר ולכן היד שלי התעייפה מאוד, בעיקר במקומות צפופים בהם היו הרבה קרבות תכופים. כפי שכבר צפיתי במבחן הדיוק, זה לא היה תמיד נוח לשחק עם העכבר: מידי פעם היו לו תנועות חדות מידי ומהירות מידי לכל מיני  כיוונים, מה שפגם ביכולת שלי להתמקד על נקודה אחת, להתמצא בסביבה ולהילחם כמו שצריך.

 

Image

סיכום
העכבר הרחיץ של בלקין הוא ללא ספק מוצר פורץ גבולות שמביא לנו פונקציות חדשות שלא הכרנו כמותן בעולם העכברים, ליומרנות של המעצבים ליצור מוצר שיראה כלפי חוץ מושלם יש מחיר גבוה והוא מחיר נוחות האחיזה והשימוש בעכבר. בנוגע ללייזר המחליף את הגלגלת, אנו יכולים להגיד כי מבחינתנו מדובר ברעיון מהפכני,  אך היישום שלו הוא עדיין בגדר בוסר: לא תמיד הלייזר מגיב לתנועת האצבע, כשהלייזר מגיב אז יש סיכוי נכבד שקריאת תנועת האצבע לא תהייה נכונה (לא מבדיל בין הפעמים בהן ברצוני לגלול את הדפדפן לפעמים בהן ברצוני להשיב את האצבע למקום). הדבר המעיד יותר מכל על כך שמדובר ביישום בוסר הוא חוסר התחכום התפעולי שבו: אין משמעות ללחיצה כפולה, ללחיצה ארוכה, חזקה וכן הלאה, כל מה שהלייזר עושה הוא לקרוא את תנועת האצבע לאורך הפס הלבן ולתרגם אותה נטו לתנועה, בלי לנסות לנחש מה הייתה כוונת המפעיל כשהזיז את האצבע.
בנוגע לקטע הרחיץ, אכן מדובר בחידוש חביב ביותר, גם לפונקציה זו יש מחיר כבד: הסיליקון המצפה את העכבר משפיע על הדיוק במהלך ההקלקות, כך למשל יהיה קשה יותר לפתוח תיקייה "בדאבל קליק" עם העכבר הנוכחי מאשר עם עכבר סטנדרטי של לוגיטק.

 

Image

אחת המסקנות המיידיות היא שהעכבר אינו מתאים לגיימינג \ גיימרים. אבל זה היה ברור לנו עוד לפני שקיבלנו את העכבר לביקורת. נשאלת השאלה מיהו קהל היעד העיקרי לרכישת העכבר. בהנחה שברגע ששללנו את הגיימרים אז הוצאנו מכלל חישוב גם את מרבית הגברים והאנשים המטונפים יותר: אלו שממש לא אכפת להם ממצבורי הלכלוך הממלאים להם את דפנות העכבר ומהשערות המבצבצות מבין המקשים במקלדת (ואני בעוונותי נכלל ביניהם). בהנחה שכזו, נשארנו עם האוכלוסייה הנשית, הידועה בחושים מיוחדים לאסטטיקה, סדר וניקיון. אני בכלל לא מתפלא כשאני שומע את חבר שלי מתלונן על כך שאמא שלו שטפה לו את המקלדת והעכבר, בשביל נשים כל דבר חייב לעבור שטיפה  (שלא לדבר על מקלחת). העכבר הרחיץ הוא נס טכנולוגי שמתאים בדיוק לאוכלוסיה הזו, הוא מצטרף למקלדת הרחיצה של מיקרוסופט ושניהם ביחד מחכים למחשב הרחיץ שיצליח לשרוד את מתקפות המטלית הרטובה של אמא...

Image

בהנחה שהפסקה דלעיל נכונה, אני אבקש מכם לשים לב טוב לעיצוב: העיצוב המעוגל מתאים מאוד לנשים (ולמטרוסקסואלים, אבל בינינו הם בדיוק כמו נשים). הוא רך ועגול ועם זאת הניגודיות החדה שבין הצבעים והשילוב של המראה המדוייק נותנים רושם רציני של מוצר יוקרתי, כזה שיתאים בדיוק לבית חדשני ומעוצב. אני יכול כבר לדמיין את אותם חולי עיצוב אומרים "עכבר רגיל?  זה ממש לא משתלב בסביבה היוקרתית בה אנחנו חיים". העכבר של בלקין נועד בדיוק עבור אנשים שכאלה, הוא נותן מצד אחד מענה יחודי לאלמנטים העיצוביים ויכול מצד שני לעמוד בפני העינוי הסיני של כל אותם חולי ניקיון וסדר - שכולל בין השאר שטיפה שבועית וניגוב יום יומי.

ציונים
עיצוב –דקורטיבי: 9
עיצוב – אורוגונמי: 4
מהירות תגובה : 5
נוחות שימוש: 4
חדשנות ומקוריות: 9


מתאים לאח שלי: 3
מתאים לאחות שלי: 10

בסופו של דבר העכבר עמד במשימה העיקרית שלו בגאווה: הוא עבר שטיפה יסודית עם סבון ומים, שמיד לאחריה הוא חזר לתפקד כאילו לא נשטף מעולם. כפי שרמזתי בציונים אחי היה נותן לעכבר נכשל, אחותי תהייה מוכנה להתחתן איתו..

עידכון אחרון ( Tuesday, 03 March 2009 )
 
< כתבה קודמת   כתבה הבאה >
Site by: MtK

eXTReMe Tracker